AI रिसर्च कैसे करेंमध्यमपाठ 3289 मिनट का पाठ

अपने नतीजे लिखना और शेयर करना

ऐसा रिसर्च जिसे कोई पढ़ या जांच न सके, किसी के काम नहीं आता। एक पेपर की बनावट, साफ-सुथरे फ़िगर्स, ईमानदार कमियां (limitations), और प्रीप्रिंट्स, कोड, ब्लॉग्स व वर्कशॉप्स के ज़रिए नतीजे शेयर करने का तरीका सीखें।

✦ ट्यूटर से पूछें🧪 लैब · 40 min📝 पाठ का टेस्ट
पाठ वीडियो में

60 सेकंड में

अपने नतीजे लिखना और शेयर करना

ऐसा रिसर्च जिसे कोई पढ़ या जांच न सके, किसी के काम नहीं आता। एक पेपर की बनावट, साफ-सुथरे फ़िगर्स, ईमानदार कमियां (limitations), और प्रीप्रिंट्स, कोड, ब्लॉग्स व वर्कशॉप्स के ज़रिए…

1/5
आसान शब्दों में
मान लीजिए आपको स्कूल जाने का एक शॉर्टकट मिल गया। अगर आप इसे सिर्फ़ अपने तक रखेंगे, तो फ़ायदा केवल आपको होगा। अगर आप एक साफ़ नक्शा बना दें, तो दूसरे भी इसका इस्तेमाल कर सकते हैं, और शायद कोई आपको किसी ऐसे गड्ढे के बारे में भी बता दे जिसे आप देखना भूल गए थे। रिसर्च लिखना वही नक्शा बनाने जैसा है।
लिखना रिसर्च का ही एक हिस्सा है, ऐसा कुछ नहीं जो रिसर्च खत्म होने के बाद किया जाए। अपने नतीजे को समझाने की कोशिश करने से अक्सर आपको कमियां दिखती हैं: कोई छूटा हुआ बेसलाइन, कोई अस्पष्ट दावा, या कोई ऐसा एक्सपेरिमेंट जिसकी आपको ज़रूरत है। लिखना जल्दी शुरू करें, भले ही रफ़ नोट्स के रूप में, जब एक्सपेरिमेंट्स अभी चल ही रहे हों।

एक पेपर की बनावट

सेक्शनयह किस बात का जवाब देता हैटिप
Titleयह किस बारे में है?सटीक और सीधा-सादा। हो सके तो अपनी खोज (finding) के बारे में बताएं।
Abstractसमस्या, तरीका (method), मुख्य नतीजा, और यह क्यों ज़रूरी हैचार या पाँच वाक्य। इसे सबसे आखिर में लिखें, फिर दोबारा सुधारकर लिखें।
Introductionमुझे इसमें दिलचस्पी क्यों होनी चाहिए? आपने क्या किया?अपने मुख्य योगदानों (contributions) की एक छोटी लिस्ट के साथ इसे खत्म करें।
Related workयह दूसरों के काम के साथ कैसे मेल खाता है?दूसरों के काम को निष्पक्ष रूप से दिखाएं। सिर्फ़ पेपर्स की लिस्ट न बनाएं, बल्कि अंतर समझाएं।
Methodआपने असल में क्या किया?इतनी बारीक जानकारी कि कोई इसे दोबारा बना सके।
Experimentsआपने इसे कैसे टेस्ट किया, और क्या हुआ?डेटा, baselines, metric, seeds, और फिर नतीजे व ablations।
Limitationsयह कहाँ काम नहीं करता, या कहाँ लागू नहीं होता?सटीक और ईमानदार रहें।
Conclusionपढ़ने वाले को क्या याद रखना चाहिए?छोटा हो। कोई नए दावे न हों।
Appendixतमाम बारीकियांHyperparameters, अतिरिक्त नतीजे, और कितना compute इस्तेमाल हुआ।
पढ़ने वाले भी पेपर्स को एक-एक हिस्से में करके पढ़ते हैं। बहुत से लोग सिर्फ़ आपका title, abstract और figures ही देखेंगे। इसलिए पक्का करें कि सिर्फ़ ये मिलकर भी मुख्य बात को सही ढंग से समझा सकें।

साफ़-सुथरे figures और tables

  • एक फ़िगर, एक संदेश। उस संदेश को कैप्शन के पहले वाक्य के रूप में लिखें।
  • Axes (अक्षों) पर नाम और इकाइयाँ (units) लिखें। टेक्स्ट ऐसा रखें कि छोटा प्रिंट होने पर भी पढ़ा जा सके।
  • फैलाव (spread) दिखाएं: seeds के हिसाब से error bars या शेडेड इलाके, और कैप्शन में बताएं कि उनका क्या मतलब है (उदाहरण के लिए, 5 seeds पर standard deviation)।
  • जब पाठकों को दो प्लॉट्स की तुलना करनी हो, तो दोनों में एक ही axis range रखें।
  • सिर्फ़ लाल और हरे रंग पर निर्भर न रहें। ऐसे रंगों का इस्तेमाल करें जिन्हें कलर ब्लाइंडनेस वाले लोग भी पहचान सकें, और अलग-अलग लाइन स्टाइल या मार्कर्स का उपयोग करें।
  • टेबल्स में सबसे अच्छे नतीजे को मार्क करें, और seeds की संख्या भी शामिल करें।
एक कमज़ोर कैप्शन
  • "Figure 3: Results."
एक दमदार कैप्शन
  • "Figure 3: बैक-ट्रांसलेशन से हमारे द्वारा टेस्ट की गई तीनों भारतीय भाषाओं में एक्यूरेसी बेहतर होती है। बार्स 5 seeds का औसत (mean) दिखाते हैं; error bars एक standard deviation दिखाते हैं।"

ईमानदार limitations

Limitations का सेक्शन अच्छी रिसर्च की निशानी है, कमज़ोरी की नहीं। यह पढ़ने वालों को बताता है कि वे आपके नतीजों पर कहाँ भरोसा कर सकते हैं और कहाँ उन्हें सावधान रहने की ज़रूरत है। अच्छी limitations सटीक होती हैं।
अस्पष्ट limitations
  • "और भी एक्सपेरिमेंट्स किए जा सकते थे।"
  • "हमारे तरीके में कुछ कमियां हो सकती हैं।"
सटीक limitations
  • "हमने सिर्फ़ छोटे साइज़ तक के मॉडल्स को ही टेस्ट किया; बड़े मॉडल्स का व्यवहार अलग हो सकता है।"
  • "हमारे टेस्ट सेट में सिर्फ़ समाचार (news) का टेक्स्ट है; सोशल मीडिया के टेक्स्ट पर नतीजे अलग हो सकते हैं।"

शेयर करने के तरीके

कहाँयह क्या हैकिसके लिए सही है
arXiv प्रीप्रिंटएक मुफ़्त, पब्लिक पेपर सर्वर। यहाँ बिना पूरे पीयर रिव्यू (peer review) के पेपर्स जल्दी सामने आ जाते हैं।अपने पेपर का एक तारीख़ वाला, साइट (cite) करने लायक पब्लिक वर्ज़न पाने के लिए। पहली बार सबमिट करने वालों को किसी के एंडोर्समेंट की ज़रूरत पड़ सकती है; arXiv के ताज़ा नियम देख लें।
ओपन कोडआपके कोड वाली एक पब्लिक रिपॉजिटरीदूसरों को आपके काम को दोहराने और उस पर आगे काम करने का मौका देने के लिए।
ब्लॉग पोस्टएक छोटा और आसान लेखपुराने नतीजों को दोहराना (reproductions), ट्यूटोरियल्स, नेगेटिव नतीजे, और सीखे गए सबक।
वर्कशॉपएक छोटा और फ़ोकस्ड इवेंट, जो अक्सर किसी बड़ी कॉन्फ्रेंस के साथ ही आयोजित होता हैशुरुआती या चल रहे काम के लिए, अपने फ़ील्ड के लोगों से मिलने और फ़ीडबैक पाने के लिए।
कॉन्फ़्रेंस या जर्नलपीयर-रिव्यूड जगहेंपूरी तरह तैयार और मुकम्मल काम के लिए। प्रीप्रिंट्स और अनामीकरण (anonymity) को लेकर हर जगह के नियम ज़रूर पढ़ें।

ऐसा ओपन कोड जिसे दूसरे सच में चला सकें

  1. 1

    README

    प्रोजेक्ट क्या करता है, इसे कैसे इंस्टॉल करें, और एक कमांड से मुख्य एक्सपेरिमेंट कैसे चलाएं।
  2. 2

    पिन किए गए वर्ज़न्स (Pinned versions)

    आपके द्वारा इस्तेमाल किए गए लाइब्रेरी वर्ज़न्स वाली एक requirements फ़ाइल।
  3. 3

    Configs और seeds

    पेपर में दिए गए हर नंबर के पीछे की सटीक सेटिंग्स और seeds।
  4. 4

    डेटा से जुड़े निर्देश

    डेटा कहाँ से मिलेगा और इसे कैसे तैयार करना है। डेटा के लाइसेंस का सम्मान करें।
  5. 5

    लाइसेंस

    एक ओपन लाइसेंस चुनें ताकि दूसरों को पता हो कि वे आपके कोड के साथ क्या कर सकते हैं।
सावधान रहें
शेयर करने से पहले सीक्रेट्स जैसे कि API keys और पासवर्ड्स, और ऐसे किसी भी व्यक्ति का पर्सनल डेटा हटा दें जिसने इसे शेयर करने की सहमति न दी हो। यह भी जांच लें कि आपको इस्तेमाल किए गए डेटा और मॉडल्स को शेयर करने की अनुमति है या नहीं।
नोट
अगर आप लिखते समय AI टूल्स का इस्तेमाल करते हैं, तो उस जगह के नियम देखें जहाँ आप सबमिट कर रहे हैं, और उनका पालन करें। कई जगहें ऐसा इस्तेमाल ज़ाहिर करने को कहती हैं। आपके पेपर के हर शब्द, नंबर और citation की ज़िम्मेदारी आपकी है, इसलिए उन सभी की खुद जांच करें।
असली उदाहरण
हैदराबाद में मास्टर्स की छात्रा मीरा ने तमिल भाषा के लिए स्पीच से जुड़े एक पेपर के प्रयोग को दोहराया और पाया कि इससे कुछ बोलने वालों (speakers) के लिए तो नतीजे सुधरे, पर बाकियों के लिए नहीं। उसने साफ़-सुथरे limitations सेक्शन और ओपन कोड के साथ इसे एक छोटे वर्कशॉप पेपर के रूप में लिखा। वर्कशॉप में, तेलुगु पर काम कर रहे एक रिसर्चर ने उसका कोड इस्तेमाल करने की इच्छा जताई, और उन्होंने एक जॉइंट प्रोजेक्ट शुरू कर दिया।
यह आज़माएं। अपना कोई एक नतीजा लें, भले ही वह seed लैब का ही क्यों न हो। एक title, चार वाक्यों का abstract, और किसी एक फ़िगर या टेबल के लिए एक कैप्शन लिखें। फिर दो सटीक limitations लिखें।

और देखें और पढ़ें

arXiv (free preprints)arXiv · reading

लैब

नतीजों का एक पेज का नोट: टाइटल, एब्स्ट्रैक्ट, एक टेबल या फ़िगर जिसके साथ एक दमदार कैप्शन हो, और ख़ास लिमिटेशन्स।

~40 min

समस्या

अपनी seed-variance लैब, अपनी reproduction, या अपने किसी छोटे एक्सपेरिमेंट के नतीजों का इस्तेमाल करें।

  1. एक ख़ास टाइटल लिखें जो नतीजे को साफ़ बताए।
  2. चार या पाँच वाक्यों का एक एब्स्ट्रैक्ट लिखें: समस्या, आपने क्या किया, मुख्य नतीजा, और यह क्यों मायने रखता है।
  3. एक टेबल या फ़िगर बनाएँ। seeds पर mean और spread दिखाएँ, और एक ऐसा कैप्शन लिखें जिसका पहला वाक्य मुख्य संदेश हो।
  4. एक छोटा "Setup" पैराग्राफ़ लिखें: डेटा, स्प्लिट, बेसलाइन, मीट्रिक, seeds की संख्या, और सेटिंग्स कैसे चुनी गईं।
  5. कम से कम दो ख़ास लिमिटेशन्स लिखें।
  6. कोड के लिए एक README रूपरेखा लिखें: इंस्टॉल कैसे करें, रन कैसे करें, और ये नंबर कहाँ से आते हैं।

आपका काम तब पूरा होगा जब

कठिन सवाल

उत्तर देखने से पहले ख़ुद जवाब देने की कोशिश करें। अगर आप इनके जवाब दे सकते हैं, तो आप पाठ समझ गए हैं।

Q1आपका नतीजा दो डेटासेट्स पर साफ़ तौर पर पॉज़िटिव है और तीसरे पर साफ़ नहीं है। आप एब्स्ट्रैक्ट कैसे लिखेंगे?दिखाएं

दोनों बातें कहें। उदाहरण के लिए: "तीन में से दो डेटासेट्स पर एक्यूरेसी बेहतर होती है; तीसरे पर अंतर seed variation के दायरे में है।" तीसरे नतीजे को छिपाना बढ़ा-चढ़ाकर दावा करना होगा, और इसे आज़माने वाले पाठकों का आपके काम से भरोसा उठ सकता है। ईमानदार वर्शन भी एक काम का नतीजा है।

Q2एक रिव्यूअर का कहना है कि आपके फ़िगर के एरर बार बहुत ज़्यादा ओवरलैप कर रहे हैं। आपको क्या करना चाहिए?दिखाएं

इसे गंभीरता से लें। जाँचें कि क्या आपका दावा फैलाव (spread) से भी छोटे अंतर पर टिका है। विकल्प: ज़्यादा seeds रन करें, उन्हीं seeds पर paired comparison का इस्तेमाल करें, या दावे को नरम करके "कोई साफ़ अंतर नहीं" कहें। ओवरलैप छिपाने के लिए प्लॉट को बदलना कोई विकल्प नहीं है।

जारी रखने के लिए कृपया साइन इन करें।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या मुझे peer review से पहले arXiv पर पोस्ट करना चाहिए या बाद में?

कई AI रिसर्चर्स पेपर सबमिट करते समय या काम पूरा होने पर प्रीप्रिंट पोस्ट कर देते हैं। कुछ जगहों पर प्रीप्रिंट्स और गुमनामी (anonymity) से जुड़े नियम होते हैं, इसलिए पहले उस जगह की पॉलिसी पढ़ लें। समय को लेकर अपने साथी लेखकों (co-authors) या मेंटर से बातचीत कर लें।

क्या किसी नेगेटिव नतीजे (negative result) को लिखना फ़ायदेमंद है?

हाँ, अगर एक्सपेरिमेंट सही तरीके से किया गया था। "यह मशहूर आइडिया इस स्थिति में काम नहीं आया" जैसी बात दूसरों का समय बचाती है। ब्लॉग पोस्ट, वर्कशॉप पेपर या कोई छोटी रिपोर्ट इसके लिए अच्छी जगहें हैं। आपने क्या कोशिश की, इसे ध्यान से समझाएं ताकि पढ़ने वाले इस पर भरोसा कर सकें।

मेरी अंग्रेज़ी बहुत अच्छी नहीं है। क्या इससे नुकसान होगा?

दिखावटी भाषा से बेहतर है साफ़ और सीधी भाषा। छोटे वाक्य, हर पैराग्राफ में एक विचार, और शब्दों का एक जैसा इस्तेमाल बहुत मददगार साबित होता है। किसी दोस्त से इसे पढ़ने को कहें। राइटिंग टूल्स ग्रामर ठीक करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन यह ज़रूर जांचें कि आपकी बात का असली मतलब न बदले, और AI के इस्तेमाल पर उस जगह के नियमों का पालन करें।

लेखक (author) किसे होना चाहिए?

वे लोग जिन्होंने आइडियाज़, एक्सपेरिमेंट्स या लिखने में असल योगदान दिया है, और जो पेपर की ज़िम्मेदारी लेने के लिए तैयार हैं। authorship पर अपने साथियों के साथ शुरुआत में ही खुलकर बात करें, बिल्कुल आखिरी वक्त पर नहीं। जिन दूसरों ने मदद की, उन्हें acknowledgements में धन्यवाद दें।

पाठ का टेस्ट

5 सवाल। पास होने और इस पाठ को पूरा करने के लिए 3 सही होने चाहिए (60%)।

टेस्ट देने और अपनी प्रोग्रेस सेव करने के लिए साइन इन करें